Dawca spermy nie musi płacić alimentów

foto: twitter.com/CBSNews
foto: twitter.com/CBSNews

Kobieta zaskarżyła dawcę spermy, domagając się alimentów. Sąd uznał, że dawca nasienia nie będzie traktowany jako ojciec dziecka i alimentów płacić nie musi. Precedensowy wyrok w USA pokazuje, jak sztuczne zapłodnienie zwalnia rodziców z odpowiedzialności za potomstwo.

Sprawa ciągnie się już kilka lat, a jej początkiem było sztuczne zapłodnienie, jakiemu poddała się Jennifer Schreiner. Kobieta chciała zajść w ciążę i wychować dziecko razem ze swoją homoseksualną partnerką, Angelą Bauer. By tego dokonać, zamieściła ogłoszenie, iż poszukuje dawcy nasienia. Wówczas do pary zgłosił się William Marotta i za 50 dolarów ofiarował spermę, zaś obie kobiety dokonały zapłodnienia w domu. Wkrótce Schreiner urodziła córkę ogłaszając w prasie, iż jest „dozgonnie wdzięczna” Marotcie.

Niestety, kilka lat później kobiety rozstały się i Schreiner została sama z dzieckiem. Jak się wówczas okazało, wdzięczność przestała jej wystarczać – lesbijka zaskarżyła Marottę domagając się od niego alimentów za córkę. Test genetyczny wykazał, że mężczyzna jest biologicznym tatą dziewczynki. Ostatecznie jednak sąd uznał, iż Marotta nie jest w świetle prawa ojcem i alimentów płacić nie musi.

MGOT/ibtimes.com, cjonline.com

Przekaż wieści dalej!

Kontrrewolucja.net

Zespół portalu Kontrrewolucja.net. Kontakt: kontrrewolucja.net@gmail.com

Więcej artykułów autora

Śledź mnie na:
TwitterFacebook

Pozostaw swój komentarz

kontrrewolucjanet

Nawet nie wiemy, że u nas byłeś :(

Wyłącz proszę swojego adblocka i dodaj nas do zaufanych stron. Nie wyświetlimy Ci żadnego wyskakującego okienka poza tym, które widzisz