Rzecznik AGH nie odpowiada na pytania dziennikarzy nt. węgla z powodu… globalnego ocieplenia i nastawienia do preparatów na koronawirusa

Co ma wspólnego szczepienie i węgiel? Nie wiemy, ale według Akademii Górniczo-Hutniczej w Krakowie najwyraźniej coś jest na rzeczy. Rzecznik uczelni odmówiła pomocy dziennikarzowi, argumentując to „poddawaniem w wątpliwość skuteczności” eksperymentalnych preparatów na koronawirusa.

O sprawie poinformował na Twitterze Tomasz Sommer. Jak poinformował, dziennikarz „Najwyższego Czasu!” napisał do rzecznik AGH Anny Żmudy-Muszyńskiej „o pomoc w ustaleniu pewnych faktów dotyczących węgla brunatnego”.

– Rzeczniczka odpowiedziała, że nie pomoże, bo „NCz!”… poddaje w wątpliwość skuteczność szczepionek. Komuna wróciła – czytamy we wpisie Sommera.

Dziennikarz "NCz!" zwrócił się do rzeczniczki Akademii Górniczo-Hutniczej Anny Żmudy-Muszyńskiej o pomoc w ustaleniu pewnych faktów dotyczących węgla brunatnego. Rzeczniczka odpowiedziała, że nie pomoże, bo "NCz!"… poddaje w wątpliwość skuteczność szczepionek. Komuna wróciła.

— Tomasz Sommer (@1972tomek) July 1, 2021

Portal nczas.com wskazuje, że chodziło o kwestie cen prądu, które „w ostatnich latach brutalnie rosną” oraz wdrażaną ideologię odchodzenia od węgla. Pytanie w tej sprawie do AGH skierował Rafał Pazio. Jak się okazuje, rzecznik AGH Anna Żmuda-Muszyńska wskazała nie tylko na kwestię wciąż badanych preparatów na koronawirusa, ale też na globalne ocieplenie jako powody, dla których odmówiła odpowiedzi. Rości też sobie prawo do zakazu kontaktowania się redakcji z wykładowcami.

– Naukowcy z Akademii Górniczo-Hutniczej w Krakowie nie będą komentować zagadnień związanych z węglem brunatnym czy innymi kwestiami z obszaru nauki. Etos i system wartości reprezentowany przez uczelnię i naukę zasadniczo różni się od wartości reprezentowanych przez „Najwyższy Czas”. M.in. z zakresie podejścia do wyników badań naukowych, w tym do szczepień czy do kwestii ocieplenia globalnego. Podważanie sensowności szczepień czy faktu globalnego ocieplenia stoi w jawnej sprzeczności ze stanowiskiem uczelni, nie tylko AGH, ale każdej innej. Proszę nie kontaktować się samodzielnie z kadrą naukową z AGH. Za kontakt badaczy z mediami odpowiada rzecznik prasowa – napisała Żmuda-Muszyńska.

Redakcja podała także odpowiedź Sommera do rzecznika, w której zadał 10 pytań. Na koniec wiadomości jasno ocenił skandaliczną postawę, którą zaprezentowała rzecznik uczelni.

– Celem kontaktu dziennikarza „NCz!” z AGH było ustalenie i potwierdzenie pewnych faktów związanych ze złożami węgla brunatnego w Polsce a nie żadna polemika naukowa. W tym kontekście Pani dyskryminacyjna odpowiedź jest nie tylko skandaliczna, ale w moim przekonaniu pozbawia Panią moralnego prawa do pracy w jakiejkolwiek instytucji akademickiej finansowanej z pieniędzy podatnika – napisał Tomasz Sommer.

Przekaż wieści dalej!

Kontrrewolucja.net

Zespół portalu Kontrrewolucja.net. Kontakt: kontrrewolucja.net@gmail.com. Jeśli chcesz na wesprzeć, możesz zrobić to za pomocą zrzutki w tym linku: https://zrzutka.pl/fb6n3f

Więcej artykułów autora - Strona autora

Śledź mnie na: