Dr Bartosiak traci tytuł? „Decyzja nieostateczna”

– Dyrekcja Instytutu Studiów Politycznych PAN informuje, że w dniu 14 czerwca 2024 Rada Naukowa ISP PAN podjęła uchwałę o uznaniu nieważności uchwały o nadaniu stopnia doktora Panu Jackowi Bartosiakowi – przekazał Instytut Studiów Politologicznych Polskiej Akademii Nauk w serwisie X. Bartosiak oświadczył, że będzie się odwoływał od decyzji i wskazał na „wiele poważnych błędów” w tej sprawie ze strony ISP PAN.

Decyzja ISP PAN to efekt trwającej ponad rok afery dotyczącej doktoratu Bartosiaka. Geopolityk miał popełnić plagiat.

– Nie napisano tego jeszcze oficjalnie, jednak według informacji Gazeta.pl podstawą do podjęcia takiej decyzji były opinie ekspertów wchodzących w skład komisji powołanej przez ISP PAN jeszcze w październiku 2023 roku. Tworzyło ją dwóch politologów dr hab. Tomasza Kamińskiego z Uniwersytetu Łódzkiego i dr hab. Łukasza Fydereka z Uniwersytetu Jagiellońskiego oraz prawnik dr hab. Mateusz Błachucki z PAN. Wszyscy mieli opowiedzieć się za odebraniem Bartosiakowi stopnia doktora – podaje portal gazeta.pl.

– Oficjalnie ich opinie nie mogą jeszcze zostać opublikowane, ponieważ wymaga to zgody wszystkich stron postępowania, ze względu na ochronę danych osobowych – dodano.

Najważniejszą opinią, według gazeta.pl, miała być ta od dra hab. Błachuckiego. Wskazuje, że „Bartosiak przypisał sobie istotne fragmenty cudzej pracy i tym samym doszło do wypełnienia przesłanek wskazanych w artykule 195 prawa o szkolnictwie wyższym i nauce”.

Sam Jacek Bartosiak zapowiada, że to nie koniec sprawy i zamierza się bronić. Wytyka również błędy popełnione w jego sprawie przez ISP PAN.

– Rada Naukowa ISP PAN podjęła decyzję o odebraniu mi tytułu doktora. Nie jest to decyzja ostateczna. Będę się odwoływał i walczył do końca – napisał na X Jacek Bartosiak.

– ISP PAN popełniło wiele poważnych błędów prowadząc moją sprawę: procedowała w oparciu o zarzuty anonimowej grupy osób, bezprawnie udostępniała szczegóły sprawy dr. Piegzikowi, zamiast rozmawiać ze mną, członkowie pierwszej Komisji korespondowali z dr. Piegzikem, o niczym mnie nie informując. O zarzutach dr. Piegzika i ocenie Komisji dowiedziałem się z mediów. Sama Komisja nie miała kompetencji, by zajmować się moją sprawą i działała w oparciu o nieodpowiednie podstawy prawne, poza wszelką procedurą. Potem powołano nową Komisję, a rolę biegłych świadomie powierzono osobom stronniczym i nieobiektywnym. Pytania im zadane prowadziły bardziej do ponownej merytorycznej oceny mojego doktoratu niż do zbadania kwestii plagiatu. Jeden z biegłych Komisji, jeszcze przed podjęciem się sporządzenia opinii, w mediach społecznościowych przesądził, że doktorat powinien mi być odebrany. Oparcie rozstrzygnięcia o takie opinie stanowi rażące naruszenie prawa. Dodatkowo z opinii jasno wynikało, że biegli nie rozumieją czym się różni plagiat od niepoprawnego cytowania. Niedoskonałości w stosowaniu cytatu nie oznaczają, że doszło do świadomego i celowego przypisania sobie autorstwa fragmentów cudzych utworów – czytamy w dalszej części oświadczenia na X.

– Na sam koniec znów naruszono moje prawa i informacja o oddaleniu wniosku o wyłączenie biegłych oraz ostateczne stanowisko Komisji badającej sprawę zostało mi udostępnionedopiero wczoraj o godzinie 17:14. Nie mogłem się do niego w żaden sposób odnieść, co stanowi kolejne naruszenie prawa – podkreślił Bartosiak.

– Uzasadnienie oddalenia wniosku o wyłączenie biegłych jest poparte stwierdzeniami, które nie są prawdziwe, np. Komisja wskazała, że biegli powinni sami się wyłączyć lub odmówić sporządzenia opinii. Najbardziej skandaliczne jest jednak pominięcie przy rozstrzyganiu tego wniosku przepisu, który mówi o wyłączeniu biegłego ze względu na to, że występują wątpliwości co do jego bezstronności oraz pominięcie ogólnej zasady, zgodnie z którą Komisja powinna dążyć do ustalenia prawdy obiektywnej – zaznaczył Jacek Bartosiak.

– Doktor Bartosiak został magistrem Bartosiakiem. Spodziewaliście się takiej decyzji? – skomentował sytuację prof. Adam Wielomski.

Doktor Bartosiak został magistrem Bartosiakiem. Spodziewaliście się takiej decyzji? https://t.co/T8RlHzztgN

— Adam Wielomski – polityczny sceptyk (@PPolityce) June 14, 2024

OŚWIADCZENIE

Rada Naukowa ISP PAN podjęła decyzję o odebraniu mi tytułu doktora. Nie jest to decyzja ostateczna. Będę się odwoływał i walczył do końca.

ISP PAN popełniło wiele poważnych błędów prowadzącmoją sprawę: procedowała w oparciu o zarzuty anonimowej grupy osób,…

— Jacek Bartosiak (@BartosiakJacek) June 14, 2024

gazeta.pl / X

fot. YT / Maciej Wieczorek

Przekaż wieści dalej!