2 kwietnia 2024
Wiadomości

Lewicowy „Demagog” oznaczył informację na naszym portalu jako „fakenews” z powodu dwóch zarzutów. Jednemu nie zaprzeczyli, a drugi sobie wymyślili

Lewicowy portal „Demagog” określający się jako „sprawdzający fakty” wielokrotnie już pokazał, że stosuje podwójne standardy, zależnie od tego, kogo „sprawdza”. Co niestety istotne, portal ten ma pośrednią możliwość ograniczania zasięgów profili w mediach społecznościowych na podstawie swojej oceny. Tym razem oznaczył post z naszym tekstem jako „fakenews”. Chodzi o wpis dra Piotra Witczaka, który stwierdził, że „noszenie masek jest szkodliwe”. „Demagog” ocenił, że jest to fałsz, choć w swoim wyjaśnieniu temu nie zaprzeczył. Zarzucił także „fałsz” wobec nas z powodu przekonywania, że maski „są nieskuteczne”, choć w samym tekście znajduje się bezpośrednie zaprzeczenie temu zarzutowi.

Pełen wpis lewicowego portalu można przeczytać TUTAJ. Skracając charakterystyczne „lanie wody” tego portalu – który ma wywołać u nieobeznanego czytelnika wrażenie rzekomego obszernego zaprzeczenia poruszanego tematu od strony naukowej – zarzucono nam podwójny fałsz: Twierdzenie, że maski są szkodliwe oraz nieskuteczne.

CZYTAJ TEŻ: Co tam na Demagogu? Morawiecki pomylił się o 4 pproc. i „niezależni” „weryfikatorzy” uznają to za prawdę, ale jak Urbaniak pomylił się o 3,5 pproc., uznali to za fałsz

Portal w swoim obszernym wyjaśnieniu nie zaprzecza, że maski mogą być szkodliwe. W pierwszej części tego zagadnienia zarzucono, że „badanie koncentrowało się tylko na negatywnych skutkach noszenia maseczek w wąskich grupach osób, zatem nie można rozciągnąć jego wniosków na rekomendacje stosowane dla ogółu populacji”. Jest to zmiana tematu przez portal. O rzekomych pozytywnych i cudownych aspektach zasłania twarzy jesteśmy na co dzień atakowani nawałą opinii w wielkich mediach. Brakuje natomiast aspektów negatywnych, za które zapewne „Demagog” nikogo nie oznacza jako szerzyciela fałszywych informacji z powodu podawania jedynie jednej strony. „Demagog” więc wrzuca nam tezę, której nie napisaliśmy, tj. że „maski są szkodliwe i nie mają pozytywnych aspektów”.

Dalej portal przekonuje, że „maski nie stanowią zagrożenia”, jednak podkreśla, że tylko wtedy, gdy „są użytkowane prawidłowo”. Samym swoim uzasadnieniem portal potwierdza, że „nieprawidłowe” stosowanie maski może być szkodliwe. – W obliczu korzyści mogących przynosić użytkowanie maseczek w najbardziej zagrożonych obszarach, w których występuje większe prawdopodobieństwo zakażenia, drobne niedogodności lub niekorzystne działanie w rzadkich przypadkach nie powinny zniechęcać do ich stosowania – ocenia portal, choć jest to już jedynie jego opinia, nie fakt. Każdy człowiek bowiem samodzielnie powinien oceniać korzyści i ryzyko i na tej podstawie podejmować samodzielnie decyzję.

Jeśli chodzi o drugi zarzut, czyli twierdzenie, że maski są nieskuteczne, jest to już manipulacja. W tekście na naszej stronie wprost zostało napisane, że maski dają „nieznaczną ochronę”. W swoim wyjaśnieniu jednak portal odnosi się już nie tylko do fałszywego zarzutu ze swojej strony, tj. tezy, że maski są nieskuteczne, ale rozszerza to na „nieskuteczne/mało skuteczne”.

Podsumowując, „Demagog” twierdzi, że kłamiemy cytując specjalistę, który stwierdza, że maski są szkodliwe, ponieważ nie są, o ile jednak nosimy je w prawidłowy sposób. Kłamiemy także, że „maski są nieskuteczne”, ponieważ portal uznał, że „nieznaczna ochrona” to to samo, co „brak ochrony”.

szkic zastrzeżony przez wydawcę kontrrewolucja.net

Przekaż wieści dalej!

Dominik Cwikła

Rzymski katolik, mąż, dziennikarz, aktywny obrońca życia. Jestem założycielem i redaktorem naczelnym portalu Kontrrewolucja.net. Od marca 2023 pracuję we wRealu24, od listopada jestem redaktorem naczelnym telewizji. Z przeszłości warto wspomnieć: Wydawanie Gazety "Rycerstwo", prowadziłem audycję historyczno-rozrywkową "Tak było" w Radiu SIM oraz w Radiu Strefa Chwały audycję historyczną "Christian Story". Dotychczas pisałem na kilku portalach i w kilku gazetach, m.in. jako wicenaczelny wSensie.pl oraz dziennikarz nczas.com. Prowadziłem programy w NCzasTV, Mediach Narodowych, Korona TV i Krul TV. Obrońca życia, monarchista, bezpartyjny. Zachęcam do wsparcia poprzez naszą zrzutkę https://zrzutka.pl/fb6n3f

Więcej artykułów autora - Strona autora

Śledź mnie na:
TwitterFacebookYouTube

Dominik Cwikła

Rzymski katolik, mąż, dziennikarz, aktywny obrońca życia. Jestem założycielem i redaktorem naczelnym portalu Kontrrewolucja.net. Od marca 2023 pracuję we wRealu24, od listopada jestem redaktorem naczelnym telewizji. Z przeszłości warto wspomnieć: Wydawanie Gazety "Rycerstwo", prowadziłem audycję historyczno-rozrywkową "Tak było" w Radiu SIM oraz w Radiu Strefa Chwały audycję historyczną "Christian Story". Dotychczas pisałem na kilku portalach i w kilku gazetach, m.in. jako wicenaczelny wSensie.pl oraz dziennikarz nczas.com. Prowadziłem programy w NCzasTV, Mediach Narodowych, Korona TV i Krul TV. Obrońca życia, monarchista, bezpartyjny. Zachęcam do wsparcia poprzez naszą zrzutkę https://zrzutka.pl/fb6n3f

Dodaj komentarz

Twój adres e-mail nie zostanie opublikowany. Wymagane pola są oznaczone *

Witryna wykorzystuje Akismet, aby ograniczyć spam. Dowiedz się więcej jak przetwarzane są dane komentarzy.

Kontrrewolucja.net