Wyrok na korzyść LGBT podtrzymany. „To zagrożenie dla polskich przedsiębiorców”

Wczoraj Sąd Okręgowy w Łodzi wydał wyrok ws. drukarza, który nie chciał wydrukować materiałów promujących ideologie LGBT i podtrzymał wyrok pierwszej instancji. Prawnicy z Ordo Iuris podkreślają, że jest to niebezpieczny precedens, który niesie wiele zagrożeń dla polskich przedsiębiorców.
Z końcem kwietnia prawnicy Ordo Iuris, broniący łódzkiego drukarza, złożyli apelację od wyroku Sądu Rejonowego dla Łodzi-Widzewa w Łodzi z dnia 31 marca 2017 r., wskazując m.in. na błędną interpretację przepisów przez Sąd pierwszej instancji.
Sąd Rejonowy dla Łodzi- Widzewa uznał drukarza winnym popełnienia zarzucanego mu wykroczenia, ignorując zupełnie dorobek prawny wypracowany po okresie transformacji. Prawnicy składając apelację zwracali również uwagę na zagrożenia dla przedsiębiorców, które płyną z ogłoszenia takiego wyroku. Możliwość wyboru kontrahenta i obowiązek świadczenia usługi dopiero po zawarciu umowy to tylko niektóre z przepisów kształtujących obecną rzeczywistość gospodarczą, które nie zostały uwzględnione przez Sąd pierwszej instancji.
Wcześniej mecenas Jerzy Kwaśniewski podkreślił, że orzeczenie sądu podważa gwarancje swobody umów utrwalone w orzecznictwie Trybunału Konstytucyjnego.
Wczoraj Sąd Okręgowy w Łodzi nie uwzględnił apelacji obrońcy, prokuratora oraz oskarżyciela posiłkowego i utrzymał w mocy wyrok sądu pierwszej instancji. – Utrzymanie wyroku sądu pierwszej instancji to przegrana nie tylko obwinionego. Dzisiejszy wyrok to ogromne zagrożenie dla polskich przedsiębiorców. W świetle tego wyroku przedsiębiorcy w żadnym wypadku nie mają możliwości odmowy świadczenia usługi, bowiem odmowa taka może zostać uznana za nieuzasadnioną – mówi mec. Bartosz Lewandowski z Ordo Iuris. – W związku z tym, że w naszej ocenie dzisiejszy wyrok, jest nie tylko niezgodny z wartościami polskiej Konstytucji, ale również z zasadami prawa prywatnego i interesami przedsiębiorców, Ordo Iuris wystąpi z wnioskiem do Prokuratora Generalnego o rozważenie wniesienia kasacji od wyroku do Sądu Najwyższego – dodaje.
Drukarz został uznany przez sąd winnym. Odstąpiono jednak od wymierzenia kary.
pch24.pl, gosc.pl, ordoiuris.pl
Przekaż wieści dalej!