Zakaźnik Martyka skazany przez ortopedę i ginekologa ws. opinii o koronawirusie na podstawie donosu pediatry. Postępowaniem przygotowawczym zajmowała się dentystka
Dr Zbigniew Martyka, ordynator oddziału zakaźnego w Dąbrowie Tarnowskiej mający około 30 lat doświadczenia, został ostatnio skazany za krytykowanie Wielkiej Histerii, co według sądu lekarskiego miało być niezgodne z „wiedzą medyczną”. Abstrahując od prób kreowania rzeczywistości nieuprawnionymi stwierdzeniami, warto zwrócić uwagę, że specjalistę od spraw zakaźnych za jego opinie w temacie jego specjalizacji sądzili m.in. ortopeda i ginekolog. Wszystko zaś na podstawie donosu lekarza specjalizującego się w chorobach dziecięcych.
Co ważne, rozprawa była niejawna. Więcej o samym wyroku można przeczytać TUTAJ.
Ciekawych spostrzeżeń odnośnie rozprawy dokonał Piotr Wielgucki na portalu patrzymy.pl.
– Fakt, że posiedzenie sądu było niejawne, nie oznacza utajnienia składu orzekającego, który zawsze jest jawny. W związku z tym nie łamiąc prawa możemy poinformować, że postępowanie przygotowawcze w sprawie Zbigniewa Martyki, zakaźnika z 30 letnim stażem, prowadziła dentystka Anna Kot, natomiast w składzie sędziowskim Okręgowego Sądu Lekarskiego w Krakowie zasiadali: ortopeda Waldemar Hładki, ginekolog Anna Szeliga i Bogdan Szpak, którego specjalizacji nie udało nam się ustalić – napisał Wielgucki.
– Znana jest też lista członków Komisji Etycznej OIL w Krakowie, która nic nie zrobiła na rzecz wybitnego specjalisty Zbigniewa Martyki, pozbawionego prawa do wykonywania zawodu. Przewodniczący Krzysztof Wróblewski, członkowie: Stefan Bednarz, Tymoteusz Derebas, Wiesław Gucwa, Ewa Kołodziejczyk, Robert Snoch, Cezary Szadek, Teresa Weber-Lipiec. W składzie komisji również znajdziemy wiele specjalizacji: geriatrów i pediatrów, ale ani jednego specjalisty od chorób zakaźnych – podkreślił.
Dalej zwraca zaś uwagę, że „biegłym był Paweł Grzesiowski, jeden z bardziej fanatycznych zwolenników reżimu sanitarnego, a także ekspert Naczelnej Rady Lekarskiej ds. walki z COVID-19”. Przypomniał, że Grzesiowski „wielokrotnie krytycznie wypowiadał się o wszystkich lekarzach, którzy domagali się traktowania COVID-19, jak każdej innej infekcji i co w tej chwili dokładnie ma miejsce”.
– W zaistniałych okolicznościach o żadnym obiektywizmie, nie może być mowy. Na pytanie, czy w tym skandalicznym wyroku, chodzi o walkę z „szurami”, czy jest to po prostu nieczysta rywalizacja w ramach korporacji zawodowej, każdy lekarz i pacjent będzie musiał odpowiedzieć sobie sam – czytamy na patrzymy.pl.
patrzymy.pl / kontrrewolucja.net
Przekaż wieści dalej!
Dąbrowie Tarnowskiej, dla ścisłości panie redaktorze
Ordynator oddziału zakaźnego szpitala w Dąbrowie Tarnowskiej jest ,lub niestety już był :( dr Martyka….nie Górniczej